ДЕРЖАВНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НАКАЗ м.Київ «18»грудня 2006 року № 139 Про затвердження Роз’яснення щодо поділу заявки на винахід і заявки на корисну модель З метою реалізації положень статті 4G Паризької конвенції про охорону промислової власності та частини шостої і сьомої статті 15 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» НАКАЗУЮ: 1. затвердити Роз’яснення щодо поділу заявки на винахід та заявки на корисну модель, що додаються. 2. Директору Державного підприємства «Український інститут промислової власності» Красовській А.Г. забезпечити опублікування зазначених Роз’яснень в офіційному бюлетені «Промислова власність» та розміщення їх на офіційному веб-сайті Держдепартаменту. 3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника голови Жарова В.О. ЗАТВЕРДЖЕНО наказом Державного департаменту інтелекткуальної власності від 18.11.06 № 139 РОЗ’ЯСНЕННЯ щодо поділу заявки на винахід та заявки на корисну модель Відповідно до статті 4G Паризької конвенції про охорону промислової власності заявник може поділити заявку на деяку кількість окремих заявок, зберігаючи у вигляді дати подання кожної з них дату подання первинної заявки та у відповідних випадках перевагу права пріоритету. За частиною сьомою статті 15 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» (далі – Закон) пріоритет заявки, що виділена з попередньої на пропозицію Установи бо за ініціативою заявника до прийняття рішення про видачу патенту (деклараційного патенту) або рішення про відмову у його видачі (виділена заявка), встановлюється за датою подання до Установи попередньої заявки, з якої її виділено, або, якщо за попередньою заявкою заявлено пріоритет, - за датою цього пріоритету за умови, що суть винаходу за виділеною заявкою не виходить за межі змісту попередньої заявки на дату її подання. Згідно з пунктом 2.5.4 Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель, затверджених наказом Міністерства освіти і науки України №197 від 15.03.2002 (далі - Парвила), для встановлення пріоритету виділеної заявки необхідне дотримання таких умов: -
виділена заявка має бути подана тим самим заявником, що й попередня заявка, або його правонаступником; -
виділена заявка надійшла до Укрпатенту до прийняття за попередньою заявкою рішення про видачу патенту або рішення про відмову і видачі патенту; -
попередня заявка не відкликана і не вважається відкликаною; -
суть винаходу (корисної моделі) виділеної заявки не виходить за межі змісту попередньої заявки на дату її подання. Порядок подання заявок на винаходи і заявок на корисні моделі та проведення їх експертизи встановлено Законом та відповідними правилами. Поряд з цим на практиці виникають деякі питання щодо порядку подання та експертизи виділених заявок. Тому Державний департамент інтелектуальної власності роз’яснює наступне. Поділ заявки здійснюється шляхом подання заявником заяви про виправлення помилки та виділеної заявки. Виправлення поділеної заявки здійснюється шляхом подання нових аркушів, що замінюють відповідні аркуші матеріалів заявки, відповідно до пункту 1.5.2 Правил. За подання зазначених заяви та виділеної заявки сплачується збір. У разі поділу заявки у відповідь на попередній висновок експертизи збір за подання заяви про випралення помилки не сплачується. Збір за подання виділеної заяки сплачується з дотриманням положень частини одинадцятої статті 12 Закону. При цьому строк надходження документа про сплату збору обчислюється від дати одержання Установою виділеної заявкм, що відповідає статті 13 Закону. Експертиза виділеної заявки проводиться з відповідним дотриманням усіх положень статті 16 Закону. При цьому: -
строк опублікування несекретної виділеної заявки на винахід обчислюється від дати пріоритету (подання) первинно поділеної заявки. Якщо цей строк об’єктивно не може бути дотримано, виділена заявка опубліковується невідкладно після завершення її формальної експертизи; -
строк подання заяви про проведення кваліфікаційної експертизи та документа про сплату збору за подання цієї заяви обчислюється від дати одержання Установою виділеної заявки, що відповідає статті 13 Закону.
|